المجاز في قصيدة (خبز وحشيش وقمر) للشاعر: نزار قباني⁽[1]⁾

دراسة تحليلية تداولية

الملخص :

هدفت الدراسة إلى تحليل الانزياحات المجازية في قصيدة: (خبز، وحشيش، وقمر)، وفك شفراتها التواصلية والإقناعية في سياق نقد الواقع الاجتماعي والثقافي للمجتمع الشرقي، واعتمدت في ذلك على المنهج التحليلي التداولي؛ كونه منهجًا نقديًا جمع بين أدوات البلاغة العربية القديمة، ونظريات علم اللغة الحديث.

الدراسة عبارة عن محورين: الإطار النظري، وشمل مقدمة الدراسة، المدخل النظري للتحليل التداولي، وفيه تحدثت الدراسة عن: أهم المفاهيم التداولية لتحليل الخطاب، الاستخدام غير الحرفي للغة- المضمر في المجاز. الإطار التطبيقي، وشمل تحليل المجاز في قصيدة: (خبز، وحشيش، وقمر)- الوظائف التواصلية والإقناعية للمجاز في القصيدة.

توصلت الدراسة إلى نتائج عامة أثبتتها في الخاتمة، منها: أن المجاز في القصيدة- فضلًا عن وظيفته الجمالية- استغل كأداة نقدية للواقع الشرقي المعيش خصوصًا في تعامله مع الفقر، والجهل، والخرافة، والاستغلال الديني – السخرية والمرارة عبر تسليط الضوء على تناقضات المجتمع وهروبه من المواجهة – الكشف عن الفجوة بين الماضي الجميل والحاضر القبيح.

الكلمات المفتاحية: المجاز، التحليل التداولي، الشعر النقدي، الانزياح اللغوي، الخطاب الثقافي، نزار قباني.

:Abstract

The study aimed to analyze the metaphorical deviations in the poem “Bread، Hashish، and Moon” and decode its communicative and persuasive codes within the context of critiquing the social and cultural reality of Eastern society. It relied on the pragmatic analytical approach، as it is a critical methodology that combines tools from classical Arabic rhetoric and modern linguistic theories.

The study consists of two main sections:

1.The Theoretical Framework، which includes the study’s introduction and the theoretical basis of pragmatic analysis. Here، the study discusses key pragmatic concepts for discourse analysis and the non-literal use of language—implicature in metaphor.

2. The Applied Framework، which involves analyzing metaphor in the poem “Bread، Hashish، and Moon”—examining the communicative and persuasive functions of metaphor in the poem.

The study reached general conclusions، outlined in the conclusion، including:

– Metaphor in the poem—beyond its aesthetic function—was employed as a critical tool to address the lived reality of the East، particularly in dealing with poverty، ignorance، superstition، and religious exploitation.

– It conveyed sarcasm and bitterness by highlighting societal contradictions and its avoidance of confrontation.

– It exposed the gap between a glorious past and an ugly present.

 Keywords: Metaphor، Pragmatic Analysis، Critical Poetry، Linguistic Deviation .Cultural Discourse، Nizar Qabbani

([1]) ينظر: نزار قباني، أحلى قصائدي، ط18، 1999م، منشورات نزار قباني، بيروت، لبنان: /148- 155.

للتحميل أضغط هنا